「あずさ監査法人はやばい」
そう検索したということは、これからあずさ監査法人に入ろうとしている方か、いまちょうど社内にいる方か、そろそろ退職を考えている方か。
どこかで足を止めている最中だと思います。
ひのです。社会保険労務士をしながら、本業では会社の管理部門で給与計算と人件費の管理を担当しています。
最初に正直に書いておくと、僕は公認会計士ではありませんし、あずさ監査法人で働いた経験もありません。

ただ、監査を「受ける側」としてなら、毎年みっちり付き合ってきました。会議室にこもった会計士の方から追加の資料を求められて、期日までに揃える。
あの独特の緊張感は、体にしっかり残っています。
決算のたびに僕が証憑を出し、質問に答え、往査に来る会計士の方と何度も顔を合わせる。そして翌年、同じ名刺の人がもう法人にいない。
そういう場面も、一度や二度ではありませんでした。
だから外から拾った評判ではなく、被監査側から見えていた監査法人の日常と、中途採用で会計士の職歴を読む側の感覚。この二つからあずさ監査法人について書きたいと思います。
【この記事でわかること】
・あずさ監査法人が『やばい』と言われる5つの理由と、その中身
・公式資料で見るあずさの規模(構成人員7,190名・監査証明業務3,277社)
・あずさ監査法人の繁忙期の激務と、離職率
・あずさを辞めたくなる5つの理由と、辞める前に確認したい転職先
・監査法人の転職の難易度と年収の目安、BIG4のなかでの立ち位置

この記事は、あずさを叩く記事でも持ち上げる記事でもありません。
『やばい』という一言を分解して、あなたが次に何を決めればいいのかまで持っていくのが目的です。
もしあなたが、すでに監査法人の中にいて「評判よりも、いまの経験が外でいくらに換算されるのか」を知りたい段階なら、後半の転職先と年収の章から読んでください。
先に、ひとつだけ言わせてください。この記事を最後まで読んでも、あなた自身の市場価値までは分かりません。それが分かるのは、いま実際に会計士を動かしている人と話したときだけです。読み進めながらでかまわないので、頭の片隅に置いておいてください。
登録は約1分。WEB登録後にそのまま電話面談の日程を選べます
この記事の執筆者の信頼性

あずさ監査法人の話に入る前に、僕がどの立場から書いているかをはっきりさせておきます。
僕はひのと言います。
【主な保有資格】
社会保険労務士(全国社会保険労務士会連合会 登録)
ファイナンシャルプランナー2級(日本FP協会 登録)
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 名前 | ひの |
| 保有資格 | 社会保険労務士(令和元年合格・3回受験)/FP2級 |
| 本業 | 事業会社の管理部門。給与計算・社会保険事務・人件費管理を担当 |
| 監査との関わり | 被監査側として決算期の資料提出と往査対応を担当 |
| 採用との関わり | 中途採用で応募書類の資格欄と職歴を確認する側 |
監査法人の中の人ではないので、内部でしか分からない話は書けません。
そのかわり、会計士の方が普段どう見られ、どう評価されて、辞めたあとにどこへ着地しているかを、受け手と採用側の両方から見てきました。

自分が見た範囲の話と、公表資料で裏が取れた数字。この二つを混ぜないことだけは徹底します。
あずさ監査法人が『やばい』と言われる5つの理由

あずさ監査法人が『やばい』と検索される流れをたどっていくと、意味のまったく違う5つが、同じ一言に押し込まれていることが分かります。
①あずさの繁忙期の忙しさが『やばい』
いちばん多いのがこれです。
3月決算の会社を多く抱える法人ほど、4月から5月にかけて業務が一点に集中します。監査を受ける側にいると、その圧は数字ではなく空気で伝わってきました。

夜遅くにメールの返信が来る、土曜に確認の電話が入る、担当の方の声がだんだん低くなる。そういう形で見えてきます。
ただしこれは、あずさ監査法人に固有の話ではありません。
決算という制度上、監査法人はどこも同じ時期に負荷がかかります。『あずさだから激務』ではなく、『監査という仕事の構造がそうなっている』というほうが正確です。
②求められる水準が『やばい』(良い意味)
『やばい』は褒め言葉としても使われています。
あずさ監査法人は構成人員7,190名を抱え、監査証明業務のクライアントは3,277社。金融、テクノロジー、消費財、パブリックなど業種ごとに事業部が組まれ、その領域の専門性で勝負する体制になっています。
受け手として実感するのは、質問の精度です。
こちらが曖昧に流そうとした論点を、資料の整合だけで拾ってくる。あれを1年目や2年目の方がやってくるので、正直「鍛えられ方が違うな」と思わされました。

この意味での『やばい』は、キャリアの初速としてはむしろ武器になります。
③人の入れ替わりの速さが『やばい』
被監査側にいて、いちばん体感としてはっきりしていたのがこれでした。
昨年の往査で細かい論点を詰めてくれた方が、翌年の名簿にいない。担当が変わり、また一から会社の説明をする。この繰り返しは、正直こちらの負担でもありました。
ただ、これを「あずさ監査法人はブラックだから辞めている」と読むのは早すぎます。
会計士のキャリアは、監査法人を出たあとに選択肢が大きく広がる設計になっていて、抜けること自体が想定されたルートだからです。
④会計士以外には狭き門で『やばい』
公認会計士や試験合格者のための法人、という色が濃いのも事実です。
あずさ監査法人の構成人員のうち、公認会計士が3,004名、会計士試験合格者等が1,483名。合わせると全体の6割強を占めます。
一方で、監査補助職員が1,946名、その他職員が757名という数字も同時にあります。
IT監査や内部統制、コーポレート職といった入口が存在するという意味でもあります。「会計士以外お断り」ではないけれど、無資格・未経験からの正面突破は簡単ではない。
そのあたりが実態に近いはずです。
⑤将来性やAI化の不安で『やばい』
監査は定型的な手続の比重が大きいぶん、AIやデータ分析に置き換わるのではという話が定期的に出ます。あずさ監査法人自身も監査DXを掲げていて、テクノロジー活用は前提になりつつあります。
ここでの『やばい』は、法人が危ないという意味ではなく、手を動かすだけの人が価値を出しにくくなるという不安に近いです。
裏を返せば、業種の知見や会計以外の掛け算を持てるかどうかで差がつく、という話でもあります。

同じ『やばい』でも、①と②では真逆のことを言っています。自分がどの『やばい』を気にしているのかを先に決めてしまうと、ここから先の読み方がずいぶん変わりますよ。
ここまで読んで、入るのが少し怖くなった人もいると思います。ただ、その怖さの正体はたいてい『知らないこと』のほうで、あずさそのものではありません。
どの事業部が何人採っていて、どんな経験を求めているのか。一つずつ潰していくと、恐怖はやがて『自分に届くかどうか』という、ただの距離の話に変わります。
ぜひあずさを含む監査法人の求人で知ることから始めてください。
会計士・管理部門に特化。登録は約1分で、そのまま相談もできます
データで見るあずさ監査法人の規模と実態

口コミを読む前に、あずさがどれくらいの大きさの組織なのかを知っておくと、見え方がかなり変わります。
ここが分かっていないと、口コミの一つひとつがどのくらいの母数から出た声なのか判断できません。
あずさ監査法人の構成人員は7,190名
| 区分 | 人数 |
|---|---|
| 公認会計士 | 3,004名(うち社員489名) |
| 会計士試験合格者等 | 1,483名 |
| 監査補助職員 | 1,946名(うち特定社員40名) |
| その他職員 | 757名 |
| 合計 | 7,190名 |
出典:有限責任 あずさ監査法人「法人概要」(令和8年6月30日現在)
あずさ監査法人はKPMGインターナショナルのメンバーファームとして、138の国と地域のネットワークにつながっています。
あずさ監査法人の監査証明業務のクライアントは3,277社
内訳は、金商法と会社法の両方が対象の会社が594社、金商法のみが27社、会社法のみが1,423社。
ほかに学校法人36件、労働組合9件、その他の法定監査601件、任意監査587件と続きます。上場企業だけでなく、学校法人や労働組合まで幅があるのが特徴です。
これは働く側から見ると、配属されるクライアントによって仕事がまったく変わることを意味します。
同じあずさでも、大手金融機関を担当する人と、学校法人や中堅企業を担当する人では、繁忙期の重さも身につくスキルも別物になります。
BIG4のなかでの規模感
| 監査法人 | 売上高(億円) |
|---|---|
| あずさ監査法人 | 1,314 |
| トーマツ | 1,298 |
| EY新日本 | 1,229 |
| PwC Japan | 842 |
出典:各監査法人「業務及び財産の状況に関する説明書類」(2025年度)
売上規模で見ると、あずさ・トーマツ・EY新日本の3法人がほぼ横並びで、PwC Japanがやや小さい構図です。
あずさはBIG4のなかでも最大手グループの一角です。
四大監査法人はどこがいい?BIG4の規模・年収・社風で法人ごとの違いはさらに細かく比較しています。

7,000人規模になると、同じ法人名でも部署とクライアント次第で見える景色がまるで違います。『あずさはやばい』が当たっているかどうかは、実のところ、どの事業部の話をしているかでほぼ決まってしまうんですよね。
あずさ監査法人の評判・口コミをどう読むか

あずさ監査法人を調べていると、口コミサイトの点数や退職者のコメントが大量に出てきます。
ただ、情報源ごとに集まりやすい声の偏りがあるので、そこを踏まえないと判断を誤ります。
| 情報源 | 集まりやすい声 | 読むときの注意 |
|---|---|---|
| 退職者中心の口コミサイト | 辞めた理由、不満 | 在籍中の満足層の声は入りにくい |
| 転職エージェントの解説記事 | 転職を後押しする方向 | 登録につなげる目的があることを前提に読む |
| 法人の採用ページ | 制度・研修・キャリアの整備 | 運用の実態までは分からない |
| 公表資料(法人概要など) | 人員数、クライアント数などの事実 | 雰囲気や働きやすさは書かれていない |
| 個人のブログやSNS | 具体的な体感 | 一人の事業部の話である可能性が高い |
とくに注意したいのが1つ目です。
口コミサイトは仕組み上、辞めた人が書き込む割合が高くなります。だから低い点数がついていても、それが在籍者全体の実感とは限りません。

逆に採用ページだけを見ても、制度が実際に使われているかは分かりません。
あずさ監査法人の口コミより確度が高い3つ
採用側にいて思うのは、面接は評価される場であると同時に、こちらを評価してよい場でもあるということです。
繁忙期の残業実態、担当クライアントの決算月、直近の異動や退職の状況。このあたりは聞いて問題ありませんし、まともな法人なら答えます。
逆に、こうした質問に曖昧な返答しか返ってこないなら、それ自体が情報です。点数の高低より、質問への答え方のほうが判断材料になります。

僕のように管理部門で採用に関わっていると、口コミの点数を鵜呑みにして辞退した人が、あとで同じ会社に応募し直してくる場面もあります。他人の体験は、あくまで他人の配属先での話なんですよね。
深夜に口コミサイトを開いて、星の数と、顔の見えない誰かの恨み言を延々スクロールした夜はありませんか。あれで分かるのは、辞めた誰かが座っていた席の話だけです。
あなたが本当に知りたいのは『自分が座る席はどうなのか』のはずで、それに答えられるのは、いまその席に人を送り込んでいる人だけです。
相談だけでも使えます。いますぐ転職する気がなくても大丈夫です
あずさ監査法人は激務?繁忙期と閑散期の落差

あずさ監査法人の激務さを考えるときは、年間を通した平均ではなく、山と谷の落差で見たほうが実態に近づきます。
あずさ監査法人の繁忙期(激務)はいつ来るのか
| 時期 | 監査法人側の動き | 僕から見た様子 |
|---|---|---|
| 1月〜3月 | 期中の監査手続、内部統制の評価 | 往査の日程調整が増える |
| 4月〜5月 | 3月決算の期末監査。年間で最も重い | 深夜のメール、休日の確認依頼が増える |
| 6月 | 株主総会対応、監査報告書の最終化 | 担当者の異動・退職の連絡が届く |
| 7月〜8月 | 第1四半期レビュー、比較的落ち着く | 返信が早くなり、面談も入りやすい |
| 9月〜12月 | 四半期レビューと期中手続 | 研修や有給取得の話を聞くようになる |
この表のうち、いわゆるあずさ監査法人の激務の中心は4月から5月です。3月決算の会社が集中する日本では、この2か月に全法人の負荷が同時に立ち上がります。
被監査側から見えていた繁忙期
こちらが資料を出すのが1日遅れるだけで、相手のスケジュールが目に見えて詰まっていく。

あの時期の会計士の方は、こちらの都合に合わせて夜でも土曜でも動いてくれました。ありがたい反面、これを毎年やるのかと思うと、素直にきついだろうなと感じていたのが正直なところです。
一方で、8月や11月に日程を相談すると、あっさり平日の昼で決まる。同じ担当者とは思えないほど余裕があります。
年中ずっと激務なのではなく、二か月に極端に寄っている。これが監査法人の働き方の本質だと思います。
監査法人全体の激務度、残業の目安、BIG4と中小の違いについては『監査法人は激務?繁忙期の残業、BIG4と中小の違い、辞めどき』の記事で詳しくまとめています。あずさに限らず業界全体を見たい場合はそちらが早いです。

僕が管理部門で人件費を見ていると、残業が多い部署ほど「繁忙期が読めているか」で消耗度が変わるのがよく分かります。決まった時期に決まった山が来るなら、人はわりと耐えられる。読めない残業のほうが、人を先に折るんですよね。
あずさ監査法人の離職率は高い?数字の扱い方から

あずさ監査法人の離職率を調べると、いろいろな数字が出てきます。ただ、そのほとんどは出どころがはっきりしません。
では何も分からないのかというと、そうではありません。
会計士が監査法人を離れる理由は、構造としてかなりはっきりしています。数字を追うより、この構造を理解したほうが自分の判断に使えます。
会計士のキャリアは『辞める』前提で設計されている
公認会計士試験に合格した人の多くは、まずあずさ監査法人のような監査法人に入ります。
実務経験を積み、修了考査を通って正式に公認会計士として登録する。ここまでが、いわば共通ルートです。
問題はその先で、監査法人に残る道以外に、事業会社の経理・財務、FASやコンサル、独立開業と、明確な出口が複数用意されています。
辞める人が多いのは、労働環境が悪いからだけではありません。出口が豊富だからでもあるわけです。一般的な事業会社の離職率と同じ物差しで比べると、判断を誤ります。
あずさ監査法人の人が動きやすい3つのタイミング
| タイミング | 状況 | 動く理由 |
|---|---|---|
| 修了考査の前後 | 入所3年目前後 | 資格が完成し、市場価値が一段上がる |
| シニアスタッフ期 | 入所4〜6年目 | 現場を回せるようになり、他業種から声がかかる |
| マネージャー打診期 | 入所7年目以降 | 管理業務中心になる前に、専門性の方向を決めたくなる |
僕が採用側として職務経歴書を見ていても、この3つのどこかで動いている方が本当に多いです。
逆にいえば、辞めたい気持ちが強くなる時期には型があるということでもあります。
入れ替わりの速さは、残る人にも影響する
被監査側から見ていて気の毒だったのは、辞めた人の分の引き継ぎが、残った人に乗っていく場面です。担当が変わった年は、こちらへの質問量も明らかに増えました。
前任者が把握していた経緯を、資料から追い直しているからです。
離職率そのものより、その法人・その事業部で、抜けた穴がどう埋まっているかのほうが、働く人の体感には直結します。
面談や面接で聞くなら、離職率よりこちらを聞いたほうが実になります。

僕は、数字が出ていないところにそれらしい数字を置くのがいちばん危ないと思っています。分からないことは分からないと書いて、代わりに「どこを見れば判断できるか」を渡すほうが、読んだあとに動けますから。
去年まで一緒に論点を詰めた担当者が、翌年の名簿から消えている。あれを見るたびに、僕は『あの人はいまどこにいるんだろう』と考えていました。
離職率という数字を何時間眺めても、その答えは出てきません。辞めた会計士がいまどこで何をして、いくら受け取っているのか。それを知っている人に直接聞くのが、いちばん早いです。
事業会社・FAS・他法人まで、実例で教えてもらえます
あずさ監査法人を『辞めたい』と感じる5つのパターン

あずさ監査法人や大手監査法人から動いた方の職務経歴書と面談で、繰り返し出てきた辞めたい理由が5つあります。
自分がどれに当てはまるかで、次に選ぶべき道が変わってきます。
①繁忙期の負荷が読めても回復が追いつかない
監査法人に繁忙期があること自体は、入る前から分かっています。
それでも辞めたくなるのは、山を越えたあとの回復が間に合わないまま次の山が来るときです。とくに複数のクライアントを持ち、決算月がずれていると、谷がなくなります。
この型の人は、辞めたいのではなく休みたいだけの場合があります。転職を決める前に、事業部の異動やクライアントの組み替えが可能か確認する価値があります。
②監査以外の仕事がしたくなった
監査は、すでに起きた事実を確かめる仕事です。数字を作る側、意思決定をする側に回りたくなったとき、監査法人の中では、その手応えが得られにくくなります。
この型はFASやコンサル、事業会社の経営企画に向かうことが多い型です。
動機が前向きなので、転職市場でもいちばん通りやすいパターンでもあります。
③クライアントの中身に踏み込めないもどかしさ
独立性の制約があるため、監査人は「こうしたほうがいい」と踏み込むことができません。会社の課題が見えているのに指摘までしかできない。
この距離感に耐えられなくなる人がいます。
僕から見ても、あの線引きは相当きついだろうと感じていました。分かっているのに言えない状態が何年も続くわけですから。
④評価とキャリアの先が見えてしまった
数年働くと、上のポジションの働き方が見えてきます。
マネージャー、シニアマネージャー、そして社員(パートナー)。その姿を見て「自分はここを目指したいわけではない」と気づく瞬間があります。
あずさ監査法人の場合、公認会計士3,004名に対して社員は489名。数字の上でも、全員がその席に着く設計にはなっていません。
ここを見て動く人は多いです。
⑤資格が完成して、選択肢が増えた
修了考査を終えて公認会計士として登録されると、転職市場での見え方が変わります。
声のかかり方が増え、比較対象が増える。すると、それまで当たり前だった環境が、初めて選択の対象になります。
この型は、不満が理由ではありません。比較できるようになったから動くだけです。だからこそ、辞めるかどうかより先に、いまの自分がどう評価されるのかを確かめる順番のほうが合っています。

採用側で職歴を見ていると、辞めた理由そのものより「辞める前にどこまで確かめたか」が滲み出るんですよね。勢いで出た人と、比べたうえで選んだ人では、面接での言葉の強度がまるで違います。
日曜の夜に求人サイトを開いて、結局なにも応募しないまま閉じる。それを何か月も繰り返している人を、僕は何人も見てきました。
転職に動けない理由はたいてい同じで、自分が外でどう評価されるのかが分からないからです。
逆に言えば、そこさえ分かってしまえば、残るという選択だって堂々とできます。辞めるために知るのではなく、選ぶために知ってください。
登録は約1分。WEB登録後にそのまま電話面談の日程を選べます
あずさを辞める前に確認したい転職先3方向

あずさを辞めたい気持ちが固まってきたら、次は「どこに出るか」です。
あずさ監査法人を含む大手監査法人から出る人の行き先は、大きく3方向に分かれます。
| 転職先 | 向いている型 | 得られるもの | 手放すもの |
|---|---|---|---|
| 事業会社の経理・財務・経営企画 | ②④⑤の型 | 数字を作る側に回れる。働き方が安定しやすい | 監査という専門性の希少さ |
| FAS・コンサルティング | ②③の型 | M&Aや再生など、踏み込んだ関与ができる | 繁忙期の重さは残る場合がある |
| 他の監査法人・中小監査法人 | ①の型 | 監査を続けながら負荷やクライアント層を変えられる | 大手の看板と教育体制 |
①事業会社の経理・財務・経営企画
最も人数が多い行き先です。
監査で培った会計基準の理解と、決算を外から見てきた視点が、そのまま決算業務や開示に効きます。

僕のように管理部門にいる立場から言うと、監査対応ができる人が社内にいるだけで、経理部の負担は目に見えて軽くなります。
年収は、法人の職位や移る先の規模によって上下します。上場企業の経理や経営企画であれば、監査法人時代と同水準か、それ以上を提示されるケースも珍しくありません。
②FAS・コンサルティング
M&Aのデューデリジェンス、財務再生、企業価値評価など、監査では踏み込めなかった領域に入れます。③の型でもどかしさを抱えていた人が、いちばん納得感を得やすい方向です。
ただし繁忙期の重さが軽くなるとは限りません。
案件次第では監査より厳しい時期もあるので、「忙しさから逃げたい」が主動機の場合は慎重になる必要があります。
③他の監査法人・中小監査法人
監査という仕事自体は嫌いではない。ただ、クライアントの規模や進め方を変えたい。
そういう場合は、法人を移るだけで解決することがあります。中小監査法人では一人が担当する範囲が広く、若いうちから全体を見られる環境もあります。
監査法人間の移動を含めた転職の全体像は『監査法人への転職は難しい?未経験・資格なし・年収』にまとめています。
どの方向に進むにしても、先にやっておくと判断が早いのがいまの職歴が外でどう読まれるかの確認です。
会計士・税理士や経理・財務といった管理部門に特化した転職エージェントであれば、監査法人からの転職事例をまとめて持っています。
動くタイミングをどう決めるか
転職先の方向が決まったら、次は時期です。
監査法人の場合、動く時期によって引き継ぎの重さも、選考の受けやすさも変わります。
| 時期 | 転職活動のしやすさ | 注意点 |
|---|---|---|
| 1月〜3月 | しにくい。期中手続で時間が取りにくい | 面談日程が組みづらい |
| 4月〜5月 | 最もしにくい。繁忙期の中心 | この時期の退職申し出は引き継ぎ負担が大きい |
| 6月〜7月 | しやすい。繁忙期明けで区切りがつく | 退職者が集中するため、社内調整は早めに |
| 8月〜10月 | しやすい。四半期の合間で動きやすい | 年内入社を狙うならこの時期の着手が現実的 |
| 11月〜12月 | 中程度 | 年末調整や期末準備と重なりやすい |
現実的には、繁忙期が明けた6月から、秋にかけてが動きやすい時期です。
被監査側にいても、担当変更の連絡が届くのは6月前後が圧倒的に多かったので、法人側の区切りもこのあたりにあるのだと思います。
タイミングだけで悩んで動けなくなる人も多いのですが、情報を集めるのに適した時期と、実際に動く時期は分けて考えて大丈夫です。
求人を見る、話を聞く、条件を確かめる。ここまでは繁忙期でも少しずつ進められます。
登録は約1分。WEB登録後にそのまま電話面談の日程を選べます

辞めるかどうかを一人で何か月も考えるより、外の評価を一度もらってから考えたほうが早いです。求人票を見て「思ったより自分は通用する」と分かるだけで、いまの職場の見え方まで変わることがありますから。
あずさ監査法人の転職難易度と年収の目安

あずさ監査法人まわりの難易度は、入るときと出るときで別物です。
あずさ監査法人に入る難易度 ~公認会計士試験という関門~
定期採用の中心は公認会計士試験の合格者です。
その試験の合格率は令和7年で7.4%。この数字が、そのまま入口の狭さになっています。
一方であずさの中途採用では、IT監査や内部統制、アドバイザリー、コーポレート職といった枠もあります。
構成人員に監査補助職員1,946名、その他職員757名が含まれているのは、その裏付けです。無資格から会計士と同じ土俵に立つのは難しいものの、入口が一つしかないわけではありません。
あずさ監査法人を辞める難易度 ~市場からは歓迎されやすい~
採用側の実感として、大手監査法人出身という職歴は、書類の段階でまず通ります。
会計基準を扱えること、期日に対する規律があること、複数の会社の内側を見てきていること。この3つは、事業会社の経理でもFASでも共通して欲しがられます。
つまり入るのは難しいが、出るときは選べる側に回りやすい。これがあずさを含むBIG4のキャリア上の価値です。
あずさ監査法人の年収目安
| 区分 | 目安 |
|---|---|
| 公認会計士の平均年収 | 約797万円 |
| 監査法人の初任給水準 | 試験合格者として入所し、職位に応じて上昇 |
| 事業会社の経理(平均) | 約427万円。ただし上場企業の経理・経営企画は上振れする |
| 経理職の年代別平均 | 20代337万/30代443万/40代489万/50代515万 |
出典:公認会計士の平均年収は職業情報提供サイト、経理の年収は厚生労働省「賃金構造基本統計調査」。
注意したいのは、事業会社に移ると平均値だけ見れば下がるように見える点です。
ただしこれは経理職全体の平均であって、会計士資格を持って上場企業の経理・経営企画・内部監査に入る場合の水準とは別物です。
役職別・法人別の詳細は『監査法人の年収は高い?役職別・BIG4別・年代別の実態』の記事にまとめています。

僕みたいに人件費を管理している側から言うと、資格と実務経験がそろっている人の提示額は、社内の等級表を飛び越えることがあります。平均年収の表だけ見て諦めるのは、正直もったいないです。
管理部門・士業特化。経理・財務の求人が業界最大級
BIG4で比較したときのあずさ監査法人の立ち位置

あずさ監査法人を選ぶか迷っている人の多くは、実際にはBIG4のどこかと比べています。
売上規模ではあずさ・トーマツ・EY新日本がほぼ横並びでしたが、色の違いは確かにあります。
| 法人 | 母体 | 特徴として語られやすい点 |
|---|---|---|
| あずさ監査法人 | KPMG | 業種別の事業部制。金融に強いと言われる。監査DXを前面に出す |
| トーマツ | デロイト | アドバイザリー領域の広さ。グループ全体の事業幅が大きい |
| EY新日本 | EY | クライアント数の多さ。幅広い業種に分散 |
| PwC Japan | PwC | 売上規模はやや小さいが、コンサル連携の色が濃い |
この表はあくまで「語られ方」です。
実際にどう感じるかは、配属される事業部とクライアントで決まります。7,190名の組織なので、法人の平均像はあなたの日常とはかなり違うものになります。
法人ごとの規模・年収・社風の違いをもっと細かく比べたい場合は、『四大監査法人はどこがいい?BIG4の規模・年収・社風』を先に読んでおくと、面接で聞くべきことが具体的になります。

法人名で選んだ人ほど、入ってから「思っていたのと違う」と言いがちです。逆に、事業部とクライアントで選んだ人は、多少きつくても納得して続けている。僕の見てきた範囲では、そういう差がはっきり出ています。
法人名で選んで、入ってから『思っていたのと違った』と漏らす人を、僕は何人も見てきました。
パンフレットに並ぶ言葉は、どこの法人も驚くほど似ています。違いが出るのは、いま実際に募集している職種と条件のほうです。
求人を横に並べて見比べた瞬間に、自分がどこで何になるのかが急に具体的になります。
管理部門・士業特化。経理・財務の求人が業界最大級
あずさ監査法人に向いている人・向いていない人

ここまで読んで、自分はどちら寄りだと感じたでしょうか。当てはまる数で決まるものではありませんが、迷っているときの物差しにはなります。
向いていない側にチェックが多くても、会計の知識が無駄になるわけではありません。
むしろ作る側に回りたい人ほど、事業会社の経理や経営企画で強いです。方向が違うだけの話だと考えてください。
向いていない側にチェックが多くて、少し落ち込んだかもしれません。でも、採用する側から言わせてください。監査が向かなかった会計士ほど、事業会社では喉から手が出るほど欲しい人材です。数字を『確かめる人』ではなく『作る人』として来てほしいと、僕自身、本気で思ったことが何度もあります。
事業会社の経理・財務・経営企画の求人も探せます

採用面接で「監査が向いていなかった」と正直に言う方は、実はけっこう評価されます。自分の適性を言語化できている人は、入ってからのミスマッチも起こしにくいので。
面接・面談で聞いておきたい5つのこと
向き不向きを自分の頭の中だけで判断しようとすると、どうしても想像が混ざってしまいます。
面接や面談では、この5つを聞いてみてください。
とくに⑤はいい質問だと思います。
3年後の自分に近い人の実際の業務を聞けば、制度の説明よりずっと具体的に将来が見えます。答えが抽象的なら、その環境では育ち方も抽象的だということです。

聞きにくいと感じるかもしれませんが、こういう質問をする候補者を面倒だと思う採用担当を、僕は見たことがありません。むしろ長く働く前提で考えてくれている、と受け取ります。
あずさ監査法人についてよくある質問
まとめ
長い記事になったので、大事なところだけ。
【この記事の要点】
・『やばい』には、繁忙期の重さ・水準の高さ・入れ替わりの速さ・門の狭さ・将来不安の5つが混ざっている
・構成人員は7,190名、監査証明業務は3,277社。事業部とクライアントで日常は大きく変わる
・繁忙期は4〜5月に集中し、8月や11月は落ち着く。年中同じ負荷ではない
・離職率の公表資料は確認できない。数字より、辞める人が多い構造を理解するほうが役に立つ
・辞めたい理由は5つの型に分かれ、型ごとに向く転職先が違う
・入るのは難しいが、出るときは選べる側に回りやすいのがBIG4のキャリア価値
もし、いま監査法人の中にいて迷っているなら、次にやることは一つだけです。
辞めるかどうかを決める前に、いまの職歴が外でどう読まれるかを確かめること。ここが分からないまま考え続けても、答えは出ません。
登録は約1分。WEB登録後にそのまま電話面談の日程を選べます
求人そのものを幅広く眺めたい場合は、管理部門・士業に特化した求人からも探せます。
管理部門・士業特化。経理・財務の求人が業界最大級
関連記事として、
監査法人全体の激務度は『監査法人は激務?繁忙期の残業、BIG4と中小の違い、辞めどき』、転職の全体像は『監査法人への転職は難しい?未経験・資格なし・年収』、会計士のキャリア判断は『公認会計士はやめとけ?言われる7つの理由と本当の実態』にまとめています。

あずさがやばいかどうかは、正直なところ法人ではなく、あなたがどうしたいかでほとんど決まります。


コメント