予備試験の論文式対策を徹底解説！合格答案の書き方と添削の活用法

こんにちは。ひのです。

当サイトでは、通信講座での司法予備試験合格を推奨しています。

予備試験の論文式試験は、短答式を突破した受験者の中でさらに約15〜18%しか合格できない難関の試験です。

「短答は合格できたのに、論文になると途端に何を書けばいいかわからない」「答案を書いても自分では評価できない」という悩みを抱えている方は非常に多いです。

しかし、論文式試験は「正しい型」と「添削による客観的フィードバック」を組み合わせることで、必ず突破できる試験です。

その気持ち、とてもよくわかります。でも安心してください。

まず、結論から言いますと、予備試験の論文式試験の合格ラインは500点満点中270〜280点前後（約54〜56%）で推移しています。

合格のカギは「問題文の事実をIRAC（問題提起→規範定立→あてはめ→結論）に当てはめる力」と、「添削による答案ブラッシュアップ」の2点です。

予備試験の論文式合格を目指すなら、最初から通信講座を活用することを当サイトは強くおすすめします。

そのなかでも『アガルート』は他社と一線を画す通信講座。最大の理由は圧倒的な合格実績。2025年の司法試験合格者1,581名のうち618名（39.1%）がアガルートの受講生でした。

この記事の執筆者の信頼性

私「ひの」は、3度の社労士試験受験・2年半の試験勉強を経て令和元年度社労士試験に合格した、現役の社会保険労務士です。

1回目は独学、2回目からはユーキャン社労士講座を活用して合格しました。この経験から、難関試験における通信講座の重要性を身をもってお伝えできます。

社労士試験でさえ3回かかった私が、さらに難しいとされる予備試験の論文式対策について、合格者データ・通信講座の実態・正しい勉強法を正直にお伝えします。

【当ブログの方針】
当サイトでは、通信講座を活用した効率的な資格取得を推奨しています。独学での合格が不可能ではありませんが、予備試験のような難関試験では通信講座の活用が合格への最短ルートだと考えています。

【最新】予備試験、論文式試験の基本情報

論文式対策を始める前に、まず試験の全体像を正確に把握しましょう。超難関の論文式試験でも「敵を知る」ことが最初の一歩です。

論文式試験の概要

予備試験の論文式試験は、短答式試験の合格者のみが受験できる試験です。例年7月上旬の3日間にわたって実施されます。

論文式試験の合格者は口述試験を受験し、口述試験に合格すると「予備試験合格者」として司法試験の受験資格を得ることができます。

項目	内容
試験日程	例年7月上旬（3日間）
受験資格	短答式試験合格者のみ
試験科目	10科目（法律基本7科目＋実務基礎2科目＋選択科目1科目）
配点	各科目50点満点・合計500点満点
合格発表	例年9月下旬
合格後	口述試験（10月）→ 最終合格（11月発表）

論文式試験の試験科目と配点一覧

論文式試験は、以下の10科目で構成されています。

それぞれの科目の特徴を事前に把握することが大切です。

科目分類	科目名	配点	出題形式
法律基本科目	憲法	50点	事例問題1〜2問
法律基本科目	行政法	50点	事例問題1〜2問
法律基本科目	民法	50点	事例問題 （長文）
法律基本科目	商法（会社法）	50点	事例問題
法律基本科目	民事訴訟法	50点	事例問題
法律基本科目	刑法	50点	事例問題
法律基本科目	刑事訴訟法	50点	事例問題
実務基礎科目	民事実務基礎	50点	事例問題 （要件事実・事実認定）
実務基礎科目	刑事実務基礎	50点	事例問題 （捜査・公判）
選択科目	選択科目（労働法など）	50点	事例問題

合計10科目×50点＝500点満点です。選択科目は、労働法・倒産法・知的財産法・経済法・租税法・国際関係法（公法系・私法系）の8科目から1科目を選択します。

短答式との根本的な違い

短答式と論文式は、問われる能力がまったく異なります。だから予備試験が難しいと言われることになります。

比較項目	短答式試験	論文式試験
問われる能力	知識の正確さ・広さ	思考力・表現力・分析力
解答形式	選択式（マークシート）	記述式（手書き答案）
合格基準	点数による足切り	相対評価（A〜F段階）
時間あたりの難度	速読・即答力	じっくり考える論理構成力
対策の核心	過去問の反復	答案作成＋添削の繰り返し

短答式で問われる「知識を知っているか」ではなく、論文式では「知識を使って問題を解決する論理的思考力・表現力」が問われます。

論文式試験の合格率推移

以下のグラフは、予備試験の論文式試験における受験者数と合格率の推移を示しています。

グラフからわかるように、論文式試験の合格率はおおよそ15〜18%で推移しています（短答合格者中）。

年度によって変動がありますが、近年は若干回復傾向にあります。

予備試験、論文式試験の合格ライン・目標点

論文式試験の合格点は非公開ですが、受験界で蓄積されたデータから500点満点中270〜280点前後（約54〜56%）であることがわかっています。

ただし、この点数はあくまで目安です。

問題の難易度や受験者全体のレベルによって年度ごとに変動します。

科目別の目標点設定

500点を10科目で割ると1科目あたり27〜28点が平均目標ですが、科目によって得点のしやすさが異なります。

重要なのは、得意科目・重要科目で高得点を狙い、苦手科目でも最低限の点数を確保することです。

上のグラフは、論文式合格者の科目別学習時間配分の目安を示しています。

民法（約23%）が最重要であることがわかります。配点・出題量・難易度のバランスから、合否を左右する最重要科目です。

科目	目標点（50点満点）	重要度	攻略ポイント
民法	28〜32点	★★★★★	要件事実・あてはめの精度が勝負
民事実務基礎	26〜30点	★★★★★	要件事実の理解が必須
刑法	26〜30点	★★★★☆	論証の正確さ・事実へのあてはめ
憲法	25〜28点	★★★★☆	三段階審査・比較衡量の型が重要
行政法	25〜28点	★★★★☆	行訴法の構造理解・判例引用
刑事実務基礎	24〜28点	★★★☆☆	捜査・公判手続の正確な理解
商法（会社法）	24〜28点	★★★☆☆	条文操作・機関設計
民事訴訟法	24〜27点	★★★☆☆	手続法の基本構造
刑事訴訟法	24〜27点	★★★☆☆	証拠能力・伝聞法則
選択科目（労働法）	26〜30点	★★★★☆	判例中心・条文確認

評価段階の仕組み

予備試験の論文式試験は、各科目がA〜Fの6段階で評価されます。

評価	目安点数	合否への影響
A	40〜50点相当	合格ラインを大きく上回る
B	35〜40点相当	合格ラインを上回る
C	28〜35点相当	合格ラインに届く（目標レベル）
D	22〜28点相当	やや不足・改善が必要
E	15〜22点相当	大きく不足
F	15点未満相当	答案として成立していない

全科目でCランク以上をキープすることが合格の目安です。1科目でもFやEをもらうと、他の科目で挽回することが難しくなります。

予備試験、論文式を突破する「3つの大原則」

多くの受験生が論文式で苦労するのは、正しい勉強方向性を掴んでいないからです。

論文式試験の大原則①　論文式は「型（IRAC）」が全て

論文式試験で最も重要なのは、「どれだけ多くの知識を持っているか」ではありません。「問題文の事実を論理的に分析・整理して答案に書き出す型」です。

この型を「IRAC」といいます。

IRAC	日本語	内容	答案での書き方例
I（Issue）	問題提起	問題文のどこが法的に問題になるかを示す	「本件では〜が問題となる。」
R（Rule）	規範定立	関連する条文・判例から解決基準を示す	「〜とは、〜をいう（判例）。」
A（Application）	あてはめ	問題文の具体的事実をRに当てはめる	「本件では、〜であるから〜にあたる。」
C（Conclusion）	結論	論理の結論を示す	「よって、〜である。」

この「IRAC」の型を全ての論点について繰り返すことが、論文式答案の基本です。どれほど高い知識を持っていても、この型に沿って書けなければ合格点はもらえません。

特に重要なのが「A（あてはめ）」です。

規範（R）を定立しても、問題文の具体的な事実を使って当てはめなければ、採点者には「形式だけ整った内容の薄い答案」と評価されます。

問題文に書かれた事実は「全て意味がある」と考えてください。出題者が問題文に書いた事実は、すべて何らかの論点や評価に関わっています。問題文の事実を使い切ることが、高得点答案の条件です。

論文式試験の大原則②　「添削なし」の勉強は独りよがりになる

論文式で独学が難しい最大の理由は、自分の答案の問題点を自分では気づけないことです。

短答式の場合、正解・不正解がはっきりしているので独学でも改善できます。

しかし論文式は「どの方向の間違いか」「どこがどう不十分か」は、客観的な目からのフィードバックなしには気づけません。

状況	添削あり（通信講座など）	添削なし（独学）
自分の答案の評価	客観的なABCDランクで把握できる	自己採点なので正確に把握できない
弱点の発見	「あてはめが薄い」「論証が長すぎる」等を指摘してもらえる	同じ間違いを繰り返す可能性が高い
答案の方向性	合格レベルとのギャップを正確に把握できる	「わかったつもり」になりやすい
モチベーション	改善が見えるので継続しやすい	手応えがなく挫折しやすい

実際に、論文式合格者の約62%が通信講座や予備校の添削を活用していたというデータがあります（加藤ゼミナール調査・概算）。

上のグラフが示すように、論文合格者は通信講座（添削あり）を活用している割合が全受験者平均より圧倒的に高いです。

逆に「独学（添削なし）」で合格する人は全体の15%程度に留まります。

論文式試験の大原則③　論文の勉強が最大の短答式対策になる

論文式試験を受けるためには、まず短答式に合格する必要があります。しかし、この2つの試験を「別物」として対策するのは効率が悪いです。

実は、「論文式の勉強が最大の短答式対策」といっても過言ではありません。

なぜなら、論文式で必要な「条文の意味の深い理解」「判例の論理構造の把握」「法律の体系的理解」は、そのまま短答式の正答率向上につながるからです。

学習内容	短答への効果	論文への効果
条文の逐条読み	◎ 条文の正確な把握	◎ 規範定立の根拠
判例の読み込み	◎ 判例問題の正答率UP	◎ 規範定立・あてはめの視点
論証集の理解	△ 若干効果あり	◎ 規範定立の基礎
過去問の答案作成	○ 出題傾向の把握	◎ 答案力の向上
短答過去問の反復	◎ 直接的な効果	△ 若干の知識整理

勉強の割合は、特に試験の前半期（短答前の6〜9か月）は「論文7：短答3」、短答試験直前の2〜3か月だけ「論文4：短答6」に切り替えるのが合格者に多い戦略です。

科目別、論文式試験の攻略ポイント

論文式10科目の中でも、科目によって出題傾向・対策法が大きく異なります。ここでは各科目の特徴と効果的な攻略法を解説します。

① 民法（最重要科目）

民法は論文式試験の中で最重要科目です。出題量が多く（問題文が長文になりやすい）、差がつきやすい科目です。

民法の論文式試験では、主に以下の3つの能力が問われます。

民法は範囲が広く（総則・物権・債権・親族・相続）、どの分野からも出題されます。ただし、予備試験の論文では債権各則（売買・賃貸借・不当利得・不法行為等）からの出題が多い傾向があります。

「要件事実」は特に重要で、「誰が（原告・被告）」「何を（訴訟物）」「どんな事実を（請求原因・抗弁）」主張・立証するかを整理する力が求められます。

民事実務基礎と連動した学習が効果的です。

② 民事実務基礎（配点が高い・差がつく）

民事実務基礎は、要件事実と事実認定を組み合わせた科目です。

「要件事実」とは、ある法律効果を発生させるために必要な事実の体系的な整理のことです。

例えば、貸金返還請求訴訟では「金銭の交付」「返還合意」「弁済期の到来（または催告）」が要件事実となります。

テーマ	内容	出題頻度
要件事実	請求原因・抗弁・再抗弁の整理	★★★★★
事実認定	証拠から事実を認定するプロセス	★★★★☆
訴訟物の特定	何を請求しているかの正確な把握	★★★★☆
民事保全・執行	仮処分・強制執行の基礎	★★★☆☆

民事実務基礎は、純粋な法律知識だけでなく「実務家として事案を処理する能力」が問われます。

民法の知識をベースにしながら、実務的な思考プロセスを身に付けることが重要です。

③ 刑法（論証の正確さが命）

刑法の論文式試験では、「事実からの論点の摘出力」と「論証の正確さ」が最重要です。問題文には複数の事実が登場し、それぞれについて犯罪の成否を検討することが求められます。

刑法の頻出論点は以下の通りです。

刑法では「論点ハンティング（問題文と関係ない論点を書く）」が典型的な失敗パターンです。問題文の事実から「本当に問題になる論点は何か」を見極める力が重要です。

また、刑法の論証は「構成要件→違法性→責任」という犯罪体系に沿って書くことが基本です。この体系から外れた答案は、採点者から大幅な減点を受ける可能性があります。

④ 刑事実務基礎（捜査・公判の実務知識）

刑事実務基礎は、捜査手続・公判手続・証拠法を中心に出題されます。

分野	主な内容	重要度
捜査手続	逮捕・勾留・捜索差押え・任意捜査の適法性	★★★★★
公判手続	公訴提起・冒頭手続・証拠調べ手続	★★★☆☆
証拠能力	伝聞証拠・違法収集証拠の排除	★★★★☆
事実認定	証拠から犯罪事実を認定するプロセス	★★★★☆

刑事実務基礎では「手続の適法性」が問われることが多いです。

「この捜査は適法か」「この証拠は証拠能力があるか」という問いに、根拠を示しながら答える力が必要です。

⑤ 憲法（審査基準・三段階審査）

憲法の論文式試験は、違憲審査の枠組み（審査基準論・三段階審査論）を使いこなすことが最重要です。

頻出テーマは「表現の自由」「職業の自由」「平等権」「財産権」などの人権問題と、「統治機構」（国会・内閣・裁判所の権限関係）です。

判例の「射程」を理解することも重要です。

最高裁判例の結論だけでなく、その判例がどういう事案で、どういう論理で結論を導いたかを理解していないと、似て非なる事案で同じ論理を使ってしまう失敗をします。

⑥ 行政法（行訴法の構造理解が必須）

行政法の論文式試験では、行政事件訴訟法（行訴法）の基本構造の理解が不可欠です。

行政法の答案では、「①処分性 ②原告適格 ③本案の違法性」という3段階の審査構造を意識することが基本です。

論点	内容	頻出度
処分性	取消訴訟の対象となる「行政処分」に当たるか	★★★★★
原告適格	取消訴訟を提起できる「法律上の利益」があるか	★★★★★
訴えの利益	判決を得る実益（処分の取消後も意義があるか）	★★★★☆
本案の違法性	処分が違法かどうかの実体判断	★★★★☆
国家賠償	国家賠償法1条・2条の適用	★★★☆☆

行政法は判例の積み重ねで成り立つ科目です。

最高裁が「処分性あり」「処分性なし」と判断した判例を豊富に知っていることが、答案の説得力を大きく高めます。

⑦ 商法（会社法）（条文操作力が鍵）

商法（会社法）の論文式試験では、会社法の機関設計・株式・組織再編・役員の責任が問われます。

頻出テーマは「取締役の忠実義務・善管注意義務」「株主総会決議の瑕疵」「利益相反取引」「計算書類・配当規制」「組織再編（合併・会社分割等）」です。

民法と異なり、会社法は条文が細かく分かれているため、正確な条文番号の引用が必要です。論証集を参照しながら、条文と判例の体系的理解を進めましょう。

⑧ 民事訴訟法・刑事訴訟法（手続法の理解）

民訴・刑訴は「手続法」として、実体法（民法・刑法）の知識と組み合わせて出題されます。

民訴のポイントは「訴訟物」「弁論主義」「既判力」「上訴」など手続の基本概念の正確な理解です。

刑訴のポイントは「捜査」「公訴」「証拠」「上訴」の各手続と、刑事実務基礎との連動です。

⑨ 選択科目（労働法がおすすめ）

選択科目で最も受験者が多いのが労働法です。

選択科目	特徴	受験者比率（概算）	おすすめ度
労働法	判例が豊富・社労士の知識が活かせる・範囲が明確	約40%	★★★★★
倒産法	民法・民訴との親和性が高い・範囲が比較的狭い	約20%	★★★★☆
知的財産法	現代的テーマで興味を持ちやすい・判例が重要	約12%	★★★☆☆
経済法	独禁法が中心・経済知識が必要	約10%	★★★☆☆
国際私法	暗記要素が多め・比較的取り組みやすい	約8%	★★★☆☆
租税法	計算問題あり・条文が細かい	約6%	★★☆☆☆

労働法が人気の理由は「判例が豊富で論証パターンが組み立てやすい」「社会保険労務士の知識（労働基準法・労働契約法等）と範囲が重なる」「他科目との親和性が高い」という点です。

社労士受験経験者や、労働関係の仕事をしている方は、労働法を選択すると大きなアドバンテージになります。

予備試験論文式、「合格答案」の書き方

論文式試験の合否を分けるのは、答案の「型」の正確さです。ここでは合格答案の書き方を、具体的な例を交えて解説します。

IRACの実践、答案の基本構造を理解しよう

前述した「IRAC」を実際の答案でどう使うかを説明します。以下は民法の典型的な問題に対する答案構成の例です。

このように、「問題提起→根拠条文・規範→事実の当てはめ→結論」という流れを徹底することが、合格答案の第一条件です。

合格答案を書くための5つのポイント

合格答案と不合格答案の違いは、以下の5つのポイントで決まります。

ポイント①：問題文の事実を「全て」使う

問題文に書かれた事実は、すべて「使われるために書かれた事実」です。使われなかった事実があれば、それは論点を落としているサインです。

答案を書く前に、問題文の事実を一つひとつ確認しながら「この事実はIRACのどこで使うか」を鉛筆で印を付ける習慣をつけましょう。

試験本番（下書きは許可されていませんが）、時間があれば問題文の余白で事実の整理をすることが有効です。

ポイント②：論証は「簡潔に」

論証集をそのまま写し書きする受験生がいますが、これは時間のムダです。

採点者が見たいのは「あなたが事案をどう分析したか」であり、論証の長さではありません。

規範の定立は2〜4行程度でまとめるのが目安です。簡潔に規範を示したあと、答案の大半のスペースを「あてはめ」に使う意識が重要です。

ポイント③：「結論」より「過程」を評価される

論文式試験では、結論の正誤よりも「どのような論理でその結論に至ったか」という思考過程が評価されます。

結論が少々ずれていても、論理の過程がしっかりしていれば高い評価を得られます。逆に「正しい結論」を書いても、過程が不十分では評価されません。

「なぜなら〜だから〜である」という論理の連鎖を途切れさせないことを意識しましょう。

ポイント④：字を丁寧に・読みやすく書く

論文式試験は手書き答案です。採点者が読みやすい字で書くことは、評価に直結します。

完璧な字でなくてもいいです。

ただし「この字は何と書いているか」が判断できない文字が多い答案は、それだけで印象が悪くなります。日頃から丁寧に書く習慣をつけましょう。

ポイント⑤：時間配分を意識する

試験時間は科目によって異なりますが、時間内に答案を完成させることが必須です。

特に問題が複数設問に分かれている場合（例：「第1問」「第2問」）、配点が高い設問を優先することが重要です。

時間を使いすぎて最後の設問が空白になることは避けましょう。

答案を書き始める前に「全体の設問と配点を確認する → 時間配分を決める → 各設問の論点を確認する」という流れを3〜5分使って実施することを習慣化しましょう。

よくある答案のNG例

答案でのNGの例をまとめておきます。

NGパターン	問題点	改善策
論点ハンティング	問題文に関係ない論点をどんどん書く	問題文の事実から「本当に問題になる論点」のみを厳選
あてはめが薄い	規範だけ書いてあてはめが1行	問題文の事実を具体的に引用してあてはめる
論証の丸写し	論証集をほぼそのまま写す	簡潔な規範定立→充実したあてはめに変換
結論だけ書く	「〜であるから〜となる」だけで終わる	なぜその結論になるのかの論理を丁寧に展開
字数の偏り	1問目に時間をかけすぎて2問目が空白	全体の時間配分を計画してから書き始める

論文式対策の正しい「過去問・論証集」活用法

論文式対策の2大ツールが「過去問」と「論証集」です。

多くの受験生がこの2つを間違った方法で使ってしまい、伸び悩んでいます。

過去問の正しい使い方

予備試験の論文式過去問は、法務省が公開しており、10年以上分が活用できます。

過去問は「解答を見て理解する」ものではなく、「実際に答案を書いてみる」ことで効果を発揮します。

以下の3ステップが正しい過去問活用法です。

ステップ	内容	所要時間
Step1：問題を読む	問題文の事実を整理し、論点を特定する（答案は書かない）	10〜15分
Step2：答案を書く	制限時間を決めて実際に答案を書く（まずは書いてみる）	60〜90分
Step3：採点・分析	模範答案や参考答案と照らし合わせ、差異を分析する	30〜60分

最初のうちは「全く書けない」という状態でも問題ありません。重要なのは書いてみること・比較することです。

「書けない」という感覚が、「何が足りないか」を教えてくれます。空白の答案と参考答案を比較することで、自分の何が欠けているのかが初めてわかります。

過去問は直近10年分を最低2〜3周が目安です。

1周目は「答案を書く練習」、2周目は「精度を上げる練習」、3周目以降は「時間配分・仕上がりの確認」として活用しましょう。

論証集の正しい使い方

論証集は、論文式試験で必要な「規範定立（R）」の引き出しを増やすためのツールです。

しかし、論証集の使い方を誤ると「論証集を丸暗記するだけで、答案で使えない」という状態に陥ります。

特に重要なのは「①理解を優先する」です。

規範の根拠となる条文・判例を理解せずに暗記しても、事案への当てはめができません。

「この条文の文言から、なぜこの規範が導かれるのか」を納得してから覚えることで、応用が利く知識になります。

市販の論証集としては、アガルートの「論証集」が予備試験受験生に特に高い評価を得ています。量・質・解説の丁寧さで受験界トップクラスの評判です。

過去問と論証集の学習サイクル

最も効果的な学習サイクルは「論証集でインプット → 過去問で即アウトプット → 添削・比較でフィードバック → 論証集で補強」の繰り返しです。

フェーズ	活動	比率目安
インプット	論証集の読み込み・条文・判例の理解	30%
アウトプット	過去問・演習問題の答案作成	50%
フィードバック	添削結果の分析・参考答案との比較	20%

特に「アウトプット（答案作成）」の割合が50%を超えるように意識しましょう。インプットに時間をかけすぎる受験生が多いですが、論文式はとにかく「書いた量」が実力向上に直結します。

論文添削の活用法と通信講座の選び方

論文式対策で「添削」は欠かせません。

ここでは添削をどう活用するか、どの通信講座の添削が優れているかを解説します。

なぜ論文添削が必要なのか？

論文添削が必要な理由は3つあります。

理由①：「合格レベルとのギャップ」を正確に把握できる

自分では「よく書けた」と思った答案でも、採点者目線では「あてはめが薄い」「論証が長すぎる」という問題がある場合があります。

添削を受けることで、自分の答案の問題点を客観的に把握できます。

理由②：「同じ間違いの繰り返し」を防げる

添削なしで独学を続けると、同じパターンの間違いを気づかずに繰り返すリスクがあります。

専門家の添削は、NG答案の「癖」を指摘してくれます。

理由③：モチベーションの維持につながる

添削結果で「B評価 → A評価」という成長が見えることで、学習のモチベーションが維持されます。独学では手応えを感じにくいですが、添削があることで「成長の実感」が得られます。

論文添削の受け方・効果的な復習法

添削を最大限に活用するために、以下の流れで進めましょう。

タイミング	行動	ポイント
答案作成前	問題文を読んで論点を自分でリストアップする	まず自分の頭で考えることが重要
答案作成中	時間制限を設けて、本番同様の条件で書く	なるべく本番に近い環境で書く
提出後（添削前）	自分なりの採点・反省点を記録する	自己評価と添削結果の差を後で分析するため
添削結果受取後	添削コメントを1つひとつ読み込む	「なぜそう修正されたのか」の根拠を理解する
添削の翌日	同じ問題を再度書いてみる	添削結果を反映できているか確認する

特に重要なのは「添削の翌日に再度書く」習慣です。

添削コメントを読むだけで満足してしまう受験生が多いですが、再度書くことで初めて「改善が定着」します。

通信講座の論文添削回数比較

通信講座によって、論文添削の回数・質・フィードバック内容が大きく異なります。

通信講座	論文添削回数	添削の特徴	費用（目安）
アガルート	200問以上 （コースによる）	解説動画付き・詳細コメント・短期間返却	約48〜100万円
資格スクエア	275問	全問題添削・ランク評価あり	約76〜80万円
伊藤塾	多数 （コースによる）	老舗の添削ノウハウ・詳細なコメント	約100〜150万円
スタディング	添削なし （基本プラン）	短答対策に特化・自習学習向け	約15〜20万円
加藤ゼミナール	コースによる	合格者多数・コスパ高め	約40〜60万円

論文添削を重視するなら、アガルートか資格スクエアの2択です。特にアガルートは「200問以上の添削＋解説動画」という唯一無二の強みがあり、論文式試験対策において最高の環境を提供しています。

スタディングは添削がない代わりに費用が安く、短答突破を目標にする段階には適しています。論文式対策本番は、添削付きの講座への切り替えを検討しましょう。

予備試験 論文式、1年間の勉強スケジュール

論文式試験に向けた1年間の学習スケジュールを、社会人・学生それぞれの立場を考慮して解説します。

4月からスタートする場合の1年間の学習ロードマップです。短答試験（9月）を経て、論文試験（翌年5月）を目指す流れになります。

フェーズ1　インプット期（4〜6月・3ヶ月）

最初の3ヶ月は、論証集・基本書・通信講座の講義視聴を集中的に行う時期です。

月	学習内容	週の学習時間目安
4月	論証集の読み込み・基本書（民法・刑法優先）・講義視聴	20〜25時間
5月	論証集の繰り返し・過去問の問題文だけ読む（答案は書かない）	20〜25時間
6月	答案作成を週1〜2問開始・添削の活用開始	22〜28時間

インプット期は「完璧に理解してから次へ」ではなく、「全体像を掴みながら進む」意識が重要です。最初から完璧を求めると先に進めません。7割理解で次の科目へ移る勇気が必要です。

フェーズ2　短答並行期（7〜9月・3ヶ月）

短答試験が9月に迫るこの時期は、論文対策を維持しながら短答対策を強化の並行学習が重要です。

月	学習内容	週の学習時間目安
7月	短答過去問演習（週3〜4時間）＋論文答案作成（週2問）	25〜30時間
8月	短答過去問を全科目1周目完了・論文は週2問を維持	28〜32時間
9月前半	短答本番直前：短答過去問の弱点集中・論文は休止	20〜25時間

この時期は「短答で失敗して今年の論文受験資格を失う」リスクを避けることが最優先です。9月の短答に集中し、短答合格を確実にしましょう。

フェーズ3　論文本格対策期（10月〜翌年4月・7ヶ月）

短答試験が終わったら、すぐに論文本格対策に切り替えましょう。

月	学習内容	週の学習時間目安
10月	論文過去問演習再開（週3問）・インプット補強	25〜30時間
11月	答案作成ペースアップ（週4問）・添削結果の分析	28〜32時間
12月	全科目1巡目の過去問完了・弱点科目の集中対策	28〜32時間
1月	2巡目の過去問・本番同様の時間制限で演習	30〜35時間
2月	模試・答案練習会への参加・全科目の仕上げ	30〜35時間
3〜4月	弱点補強・直前期の詰め込み・過去問3巡目	32〜40時間

この7ヶ月で100問以上の答案作成を目標にしましょう。1週間4〜5問×30週＝120〜150問が目安です。

また、2月〜3月には通信講座の答案練習会や模試を積極的に活用しましょう。本番同様の条件での練習が、試験当日のパフォーマンスを大きく左右します。

社会人が予備試験、論文式を突破するための方法

続いて、社会人の方について考えてみます。

仕事をしながら予備試験の論文式に挑戦する社会人にとって、最大の壁は「時間の確保」です。

しかし、実際に社会人合格者も多数います。社会人ならではの工夫と戦略で、論文式突破は十分可能です。

社会人の1週間スケジュール例（週20〜25時間確保）

曜日	学習内容	時間
月曜	通勤時間：論証集の読み込み・動画講義（スマホ）	往復1.5時間
火曜	昼休み：短答過去問15問・夜：なし（残業対応）	0.5時間
水曜	夜：答案作成1問（90分）	1.5時間
木曜	通勤：論証集・昼休み：復習	1.0時間
金曜	夜：過去問分析・弱点確認	1.5時間
土曜	午前：答案作成2問（3時間）・午後：添削復習・インプット（2時間）	5.0時間
日曜	午前：科目別集中対策（4時間）・午後：自由（休息）	4.0時間
週合計		約15〜16時間

これに加えて、移動中の電車内で論証集を読む・YouTube等で講義を聴き流すなどのスキマ時間活用で、週20〜25時間は稼ぎたいところです。

社会人のスキマ時間の最大活用術

スキマ時間を活用するためには、スマホで全コンテンツにアクセスできる環境が必須です。

アガルートやスタディングのようなスマホ完結型の通信講座は、スキマ時間学習に最適化されています。

社会人のための科目優先戦略

時間が限られる社会人には、科目の優先順位をつけた学習が重要です。

優先度	科目	理由
最優先	民法・民事実務基礎	最重要・配点大・論文の基礎になる
高優先	刑法・刑事実務基礎	配点大・定型的な論証が活用しやすい
中優先	憲法・行政法	論証パターンが定まっている・得点しやすい
並行	選択科目（労働法推奨）	社労士経験者はアドバンテージ大
後回し可	商法・民訴・刑訴	他科目が固まってから集中する

特に選択科目に労働法を選ぶは、社労士の知識（労働基準法・労働契約法・労働組合法等）が論文試験に直接活用できるため、社労士試験受験経験者にとって大きなアドバンテージとなります。

また、社会人受験生には通信講座の活用が不可欠です。

自分のペースで学べる・スマホで受講できる・添削がある、という3条件を満たす通信講座を選ぶことで、仕事との両立が格段にしやすくなります。

予備試験、論文式対策におすすめの通信講座3選

ここでは、論文式対策の観点から特におすすめの通信講座3選を、実際のデータと共に徹底解説します。

① アガルート（論文対策の最高峰・最もおすすめ）

アガルートは、予備試験・司法試験分野で業界トップクラスの合格実績を誇る通信講座です。

2025年の司法試験合格者1,581名のうち618名（39.1%）がアガルートの受講生。予備試験でも毎年高い合格率を維持しています。

評価項目	評価	詳細
論文添削の充実度	★★★★★	200問以上の添削＋解説動画付き
テキストの質	★★★★★	論証集・重問で合格者から高評価
講師の質	★★★★★	現役弁護士・合格者が直接指導
サービス内容	★★★★☆	Zoom質問・マネジメントオプション充実
スピード合格	★★★★★	1年合格カリキュラムが特に人気
初学者向け	★★★★☆	入門講座→基礎→論文の段階設計
費用	★★★☆☆	約48〜100万円（コースによる）
総評	★★★★★	論文対策で最高の環境。合格実績も断トツ

アガルートの最大の強みは「添削＋解説動画の組み合わせ」です。

他社では見られない解説動画付きの添削は、添削コメントの意味が動画で丁寧に解説されるため、独学では気づけない視点が得られます。

また、アガルートは合格特典・費用保証制度が充実しています。「全額返金制度」「お祝い金制度」「合格特典」など、合格したときのリターンが大きいため、モチベーション維持にも貢献します。

20日間の無料体験もあるため、まずは試してみることをおすすめします。無料体験だけでもアガルートのテキスト・講義の質の高さを実感できるはずです。

② スタディング（まず短答突破・コスパ最優先）

スタディングは、業界最安値クラスの価格を実現した通信講座です。

予備試験講座が約15〜20万円台から受講できるため、「まず短答式を合格させて、論文は別で対策する」という段階的なアプローチに向いています。

評価項目	評価	詳細
論文添削の充実度	★★★☆☆	基本プランは添削なし・オプション追加可
テキストの質	★★★★☆	スマホ最適化されたデジタルテキスト
講師の質	★★★☆☆	わかりやすい動画講義が好評
サービス内容	★★★☆☆	スマホ完結・AI問題練習機能
スピード合格	★★★☆☆	短答向けには最適
初学者向け	★★★☆☆	動画が初学者にもわかりやすい
費用	★★★★★	約15〜20万円台・業界最安値クラス
総評	★★★☆☆	短答突破とコスト重視の方向け

スタディングの最大の強みは「スマホ1台で完結する学習環境」です。スマホさえあれば、通勤時間・昼休み・家事の合間など、あらゆるスキマ時間を学習に変換できます。

ただし、論文式対策には添削が不可欠です。スタディングで短答の基礎固めをしたあと、論文対策はアガルートや資格スクエアの添削サービスに移行するという使い分けも有効です。

③ 資格スクエア（論文添削の量で選ぶなら最強）

資格スクエアは、論文添削275問で業界最多水準を誇る通信講座です。

添削の量を最大化することを重視する受験生には、資格スクエアが最適な選択肢です。

評価項目	評価	詳細
論文添削の充実度	★★★★★	275問・ランク評価付き添削が強み
テキストの質	★★★★☆	論証集・問題集が高品質
講師の質	★★★★☆	実力派講師陣・動画講義が好評
サービス内容	★★★☆☆	Zoom質問・合格サポート充実
スピード合格	★★★★☆	短期集中型コースあり
初学者向け	★★★☆☆	基礎から学べるコース設計
費用	★★★☆☆	約76〜80万円
総評	★★★★☆	添削量重視・論文強化に最適

資格スクエアの最大の特徴は「論文添削275問という圧倒的な量」です。

アガルートの200問以上に対して、資格スクエアは275問の添削を提供しています。より多くの答案に添削を受けたい受験生には強くおすすめできます。

また、全国平均の6.87倍という合格実績も資格スクエアの信頼性を裏付けています。論文式の添削に特化した通信講座として、非常に高い評価を受けています。

上のレーダーチャートは、論文式対策の観点から3社を比較したものです。添削回数と合格実績ではアガルートと資格スクエアが突出しており、コスパではスタディングが圧勝しています。

どの通信講座を選ぶかは、「予算」「添削回数の重視度」「スキマ時間の活用度」で変わります。

あなたの状況	おすすめ
合格実績重視・費用保証も欲しい	アガルート
論文添削の量を最大化したい	資格スクエア
まず短答突破・費用を抑えたい	スタディング
社会人・スキマ時間学習重視	スタディング → 論文期にアガルート

予備試験 論文式対策のよくある質問（FAQ）

論文式対策について、受験生からよく寄せられる質問をまとめました。

まとめ　〜正しい方向で論文式を突破しよう〜

この記事では、予備試験の論文式対策について解説してきました。最後に重要なポイントをまとめます。

論文式試験は確かに難しい試験です。しかし、正しい方向性で継続的に学習すれば、必ず突破できます。

「論文式を突破して予備試験に合格する」という目標に向かって、一緒に頑張りましょう！

それでは、新たな一歩を踏み出すことで皆様の人生が充実しますように。